De l'usage des Majuscules
ici, la majuscule sur un mot ,
C'est juste un doigt ténu,
Un simple détail qui pointe,
Le lieu d’un mystére,
D’une transmutation,
D’un changement de paradigme.
Elle n'est qu'un symbole,
Une porte entrebaillée sur le fil
d'une question ouverte,
Vers l'Etreté voilée par son sens.
Dans l'univers des mots,
Le moyen le plus ténu,
Le fil le plus léger.
Le doigt qui pointe la lune.
Sortir du sens induit,
Sans définitions
sans saisie...
oooooooooooooooooooo
MAL AUX MOTS
Comment partager l’indicible ?
Risquer les mots réceptacles
D’une signifiance
ignorée
Sans chuter dans le piège de la fable
Qui réduit l’ineffable au discour..
Aux concepts vides d’évidence
Privés d’essence et d’expérience.
Le cœur étreint devant la faille
,Et souvent l’ame en solitude
J’aspire aux mots ouverts
A ceux qui n’existent pas....
Aux mots cœur-lumière
Aux mots Sens d’Amour,
Parole fil de Sens,
Sens du Coeur..
Ceux-la de l’Union des contraires,
Celle qui mele les opposés
Dans une ultime complètude...
Grand Paradoxe d’Evidence
Donnes moi les mots impossibles
Les mots flèches-calices
Les mots ventre-épée.
Les mots de souple justesse
De toutes les vérités-mensonges
,
Et tous ceux de l’obscure clartée
De la danse Ombre-Lumière...
Inventes moi des mots qui chantent
Le long d’infinis claviers,
De vastes concepts harmoniques
Des symphonies d’images-procéssus..
Ouvres moi au Silence
tonnant
Du Verbe créateur
Au Nom de l’innomable
Aux adjèctifs de la Perfection
De la plenitude et de l’Infini
Aux qualificatifs du sans forme...
Donnes la lettre de l’Absolu Infinitif
Et ce nombre de mon Nom.
Crée, je t’en prie cette langue qui porte
En un seul trait
Et d’un seul rond
Au cœur du corps de l’Etre...
Ce n’est que l’instant d’une douleur,
D’un nuage passant
Cette impossible et inutile prière...
Je n’ai dans ma musette
Que des mots inaptes
Des mots limites,
Des mots rébus
Des métaphores et des images.
Des mots qui révèlent et qui cachent
Et toujours parlent faux
L’inimaginable qui ne se perçoit
Que dans la mort de
soi...
Répondant dans le vide
A des questions que l’on ne pose pas..
Alors je m’en vais retourner dans le silence
Des
gammes infinies
Du Champ de l’Evidence ...
Et accordes moi grâce et
éternité
Pour découvrir l’autre Langage:..
Celui,silencieux et rayonnant
Du non dire de l’Etre-Existant
Annhonym
oooooooooooooooooooooo
FLUX
Et danse la Vie,
Dans le creux du Rien
Enlacés toujours,
Par delà l'image,
Au-delà des
mots,
Sur d'autres
rivages
Au coeur du secret,
Au creux du sans fin...
Laisser couler la joie,
Et Etre Ce Qui Est
Sans chercher, sans vouloir,
Sans attendre.
Laisser couler le flux,
Cela sans résister,
Sans choisir, Essayer de comprendre... Etre simplement "Ca",
Sans penser.
Sans retenir,
Sans réfléchir,
Sans peser...
Laisser couler le Flux,
Là, du coeur du secret
Du chant merveilleux
De la danse Sacrée.....
ooooooooooooooooooooooo
La musique est
aussi
Dans l' intervalle ardent,
La note fluide,
Entre les soupirs et les pauses
La symphonie de Ce qui Est
Existe par les deux
Et le chant du Silence,
Celui des mots qui coulent
Existant tout ensembles
Sont harmonie
unique,
Et portent dans leur
sein
Le Secret
inéfable....
C'est là, le creux de l'Amour,
Sa source intarrissable
Nulle part il ne peut
Trouver autre raison,
C'est le goût, et l'odeur
Qu'exude cette Union
Profond au coeur de Soi,
Dans ce silence intime,
Et dans ces mots lachés,
Comme lache un parfun
La foret au printemps,
Ou un jardin de roses...
oooooooooooooooooooooooo
COMMENT ?
Comment ?
Comment, oh comment te dire
Ce jour de mort, la plaie de mon âme
Et au fond, son Essence sans nom.. Comment parler l’indicible? Cette dissolution en Cela
Dans l'Etre de ce Corps? Infini de milliers d’univers,
Tous vibrants de lumière Jaillissant de toute éternité Au cœur même du Silence, Du Vide et de l’Immobile. Procéssus éternel
Qui emerge du néant,
Y retourne et s’en revient A l’infini, et a jamais avec au coeur le Germe...
Et CELA,
Inconnaissable et indicible Mer de connaissance, Amour-Conscience-Absolu, Essence originnelle, Puissance à l’état brut…
Vie-mort tout en Un
Tout en Tous, Rien en soi,
Tout en Soi,
L’innéffable visage de « Ce Qui Est » La Nature de "Je Suis"qui danse, Et exulte sa joie
Dans le grand Silence-Harmonie
ooooooooooooooooooooooooooo
L'écran n'existe que par le film, Le film n'existe que par l'écran Et sans la Lumière projetée, Rien de tout cela ne serait.
Nul acteur en cause, ni en effet. Pas d' écran séparé Du film qui se déroule, Ou du projecteur caché Et de sa lumineuse clarté.
Qui est projectionniste, Et qui est spectateur ? Qui donc contemple tout cela..? L’océan est belle image Et la vague elle aussi. Cependant il est là
Par la terre qui l'acceuille. La vague n’est que surface. Elle ne se soulève
Qu’au souffle du vent.
PENSES ensembles Ce ne sont que les mot
D’une même chanson. Les saveurs multiples, D’un met unique,
Couleurs du même tableau,
Ou notes diverses D’une même Harmonie.
ooooooooooooooooooooooooo
oooooooooooooooooooooooooo
Jésus disait:
Lorsque vous ferez le deux Un
et que vous ferez l'extérieur comme l'intérieur,
l'intérieur comme l'extérieur,
le haut comme le bas,
lorsque vous ferez du masculin et du féminin un Unique,
afin que le masculin ne soit pas un mâle,
et que le féminin ne soit pas une femelle,
Lorsque vous aurez des Yeux dans vos yeux,
une Main dans votre main,
un Pied dans votre pied,
une Image dans votre image,
alors vous entrerez dans le royaume....
EVANGILE DE SAINT THOMAS
Toujours dans cette méditation des divers aspects de Ce qui Est sur lequel se fondent mythes et religions.
Face a une statue, par exemple, qu'elle est la vision la plus "vraie"?? Celle qui la montre de face? De dos? Le profil droit, le gauche, ou le trois-quart?
Pourtant, saisi sur le papier
le modéle selon la perspective ne se présente pas dans la mêmeforme.
C'est une évidence dont le parrallèle spirituel semble pourtant souvent nous échapper.
Nos "illuminations", nos "révélations", nos eveils
éventuels ne sont ils pas avant tout la levée d'un voile sur quelque chose sur quoi nous étions auparavant aveugle, tout simplement?Une perspective qui nous échappait, et dont l'évidence
bouleverse complétement notre idée, notre "modéle" du monde, de nous même, de la vie, ou de Ce qui Est?
Si toutes les autres visions n'ont pas leur place dans la notre, qu'avons
nous vu? Quel est notre perspective? Quel aspect parmis les myrriaddes d'aspects de l'Infini et de l'Indicible c'est révélé?Quelle partie du fameux éléphant de l'histoire avons nous touché
de la main?
Si quelqun témoigne de l'eveil sur quelque chose que notre vision et notre point de vue n'inclu pas, alors que nous regardons la même chose(en l'occurence, la Nature de Ce
Qui EST...) est ce qu'il a tord, ou plus simplement est ce que cela signifie qu'il voit un aspect que je ne vois pas?Et aussi du coup, et que j'en vois un qu'il ne voit pas?
Si on oublie un instant sa propre vérité pour s'ouvrir totalement a la vision de l'autre, en empathie profonde, est ce que les choses ne commencent pas a se "dessiner" de
façon plus globale?
Le regard du Coeur, c'est quoi?
La clé, elle est dans la liberté sans attente et sans projections du regard porté.
Pour ma part c'est dans cette evidence là que je ressens le partage, tous les partages quels qu'ils soient, comme réellement enrichissants.
Il me semble que c'est en tous cas déjà une "ouverture" paradoxale vers l'absence de point de vue et de définitions que de justement les inclure tous.
Cela agit comme un khoan: toutes ces informations contradictoires , ces perspectives différentes et parfois opposées font bugger notre cervelle, et alors peut etre que dans ce silence subit, on
vérra peut -être apparaitre l'Image dans l'image.
Par contre, c'est vrai que sans ce Regard qui est seul capable de Discernement ( le discernement des esprits, considéré comme le don le plus
précieux dans la bible) cela peut donner naissance à un syncrétisme "fantasmatique" et emmotionnel qui porte vers une confusion totale.
Le paysage spirituel actuel nous en offre des exemples vraiment parlant.
Pour ma part je trouve dans cette ouverture le potentiel d'une Vision ou d'un concept global tout autant que celui d'une confusion
totale.
Cela me fait beaucoup penser au stéréogrammes, encore une fois, mais dans cette image pointilliste que l'on perçoit à premiere vue : Si on n'a pas le regard nécéssaire, ce regard
indifferencié , ouvert et sans attente qui caractérise le "petit enfant"et le sage, rien n'émerge de la mixture.
Un lien? Juste pour tenter l'expérience:-)http://ophtasurf.free.fr/stereogrammes/stereogrammespage1.htm
La multiplicité des eprspectives peut rester insignifiante, confuse et stérile .Elle peut aussi révéler le surprenante image en trois D qu'elle voilait.
Le clé elle est dans l' ouverture, la liberté intérieure du regard porté;
Juste sentir profondément les résonances et les échos de chacun de ces
enseignements, par delà les mots, les symboles et les représentations.
Est ce possible?
Et sinon, pourquoi?
( la question est importante, non?)
En fait il me semble que c'est là aussi un aspect de la "religion", dans le sens étymologique de "se relier". Se Relier, s'unir à Cela, oui.
Unir aussi les perspectives, les evidences , les "concepts"et "le sens de la vie" qui en découle.
Unir "les uns les autres" dans cette ouverture qui transcende ces limites des mots et des images, qui cloisonne nos representation de Ce qui
Est.
C'est uniquement dans l'Ouverture du Coeur / Concsience
que l'unité des différents points de vue se fait.
Pour ma part ces
résonances et cette unité se révèlent toujours dans un profond silence intérieur.
C'est comme une eau qui se déverserait dans du sable, dans un large espace, pour prendre forme dans le Coeur du paradoxe.
La "Vérité"
n'habite nulle part dans son intégralité. Myriades de vérités relatives sont acceuillies comme pluie de lumière partout et de tout temps.
Après avoir fait ce retour à la Source si clairement formulé par l' orient , j'ai retrouvé là le Sens ( dans les trois sens du termes, cette fois...) de l'Amour et
de l'acceptation entière et paradoxale de la dualité de la vie incarnée...
La construction de cette "tour de Babel" qui voulait rejoindre le ciel, et qui à été l'occasion de la séparation de l'humanité au travers "des languages", peut être se situe- t-elle vraiment dans
ces concepts qui naissent dans nos têtes et des divers regards portés?
Et peut- être aussi est ce paradoxalement grâce à cela qu''un sens "et une vision plus globale peut émerger?
Quand nos enfants font des enfants....
Commentaires